BEM UGM dan UNDIP Ambil Sikap Keluar dari Aliansi BEM SI – Beberapa waktu terakhir dunia kampus di Indonesia di kejutkan oleh keputusan Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM) Universitas Gadjah Mada (UGM) dan Universitas Diponegoro (UNDIP) yang resmi keluar dari Aliansi BEM Seluruh Indonesia (BEM SI). Keputusan ini menimbulkan berbagai pertanyaan dari mahasiswa hingga publik mengenai alasan di balik langkah tersebut.
Latar Belakang Aliansi BEM SI
Aliansi BEM Seluruh Indonesia (BEM SI) merupakan wadah koordinasi antar BEM di perguruan tinggi di seluruh Indonesia. Aliansi ini sering terlibat dalam menyuarakan aspirasi mahasiswa terkait isu nasional, termasuk kebijakan pemerintah dan permasalahan sosial-politik yang berpengaruh pada dunia kampus.
Sejak didirikan, BEM SI kerap menjadi platform kolaborasi bagi BEM di berbagai universitas. Namun, beberapa keputusan internal dan perbedaan pandangan mulai muncul, terutama terkait metode aksi dan pernyataan sikap terhadap isu-isu kontroversial.
Perbedaan Visi dan Misi
Salah satu alasan utama keluarnya BEM UGM dan UNDIP dari BEM SI adalah perbedaan visi dan misi. Kedua BEM menilai, beberapa keputusan aliansi tidak selaras dengan prinsip dan nilai yang mereka anut. Misalnya, isu kebijakan pemerintah yang di anggap sensitif, serta strategi komunikasi publik yang di nilai terlalu konfrontatif.
Ketua BEM UGM menyampaikan bahwa meskipun mereka mendukung aspirasi mahasiswa secara luas, cara penyampaian dan koordinasi di tingkat nasional harus lebih matang dan berhati-hati. Hal ini menjadi pertimbangan utama untuk menarik diri dari aliansi, agar tetap bisa menjaga independensi dan kredibilitas universitas di mata publik.
Baca juga: Guru Sekolah Rakyat 1.326 Pahlawan Pendidikan yang Bertahan
Dinamika Internal Aliansi
Selain perbedaan visi, di namika internal BEM SI juga menjadi sorotan. BEM UGM dan UNDIP merasa beberapa keputusan aliansi lebih di dominasi oleh beberapa pihak saja, sehingga suara dari universitas lain, termasuk mereka, kurang terdengar. Kondisi ini menimbulkan kesan ketidakmerataan dalam pengambilan keputusan dan pembagian peran di dalam aliansi.
Para mahasiswa yang mengikuti perkembangan ini menyebut bahwa ketidakselarasan strategi dan kurangnya komunikasi intensif antar anggota menjadi faktor signifikan yang mendorong keputusan untuk keluar.
Fokus pada Isu Kampus dan Mahasiswa
BEM UGM dan UNDIP juga menekankan pentingnya fokus pada isu-isu internal kampus dan kesejahteraan mahasiswa. Mereka merasa, terlalu banyak terlibat dalam perdebatan nasional bisa mengalihkan perhatian dari tugas utama BEM, yaitu membangun ekosistem kampus yang lebih baik, meningkatkan kualitas pendidikan, dan memperjuangkan hak-hak mahasiswa secara langsung.
Keputusan ini di ambil agar kedua BEM tetap bisa bekerja secara efektif dalam menyuarakan aspirasi mahasiswa tanpa harus terjebak pada di namika politik nasional yang kompleks dan kadang memecah belah.
Dampak Keputusan dan Tanggapan Publik
Langkah BEM UGM dan UNDIP keluar dari BEM SI menimbulkan beragam tanggapan. Beberapa pihak menilai keputusan ini wajar karena menunjukkan kematangan dalam menentukan sikap organisasi. Sementara yang lain menilai hal ini bisa melemahkan kekompakan mahasiswa dalam menyuarakan isu-isu nasional.
Namun, baik BEM UGM maupun UNDIP menegaskan bahwa keputusan ini bukan berarti menutup diri dari kerja sama dengan BEM lain di universitas lain. Mereka tetap membuka peluang kolaborasi, namun dengan prinsip kesetaraan, komunikasi yang jelas, dan fokus pada kepentingan mahasiswa.
Kesimpulan
Keputusan BEM UGM dan UNDIP keluar dari Aliansi BEM SI menjadi pengingat pentingnya keselarasan visi, komunikasi efektif, dan fokus misi dalam organisasi mahasiswa. Meski langkah ini menimbulkan pro dan kontra, kedua BEM menegaskan komitmennya untuk tetap memperjuangkan hak mahasiswa dengan cara yang bijak dan terukur.